Porsche Boxster (981)
2.7
265 hp2706 cc汽油后驱双离合自然吸气跑车2012-2016
汽车对比
Porsche Boxster (981) 2.7vsKTM X-Bow R 2.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
KTM X-Bow
R 2.0
240 hp1984 cc汽油后驱手动涡轮增压跑车2007-2016
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
KTM X-Bow R 2.0
- 0-100 km/h 最快3.9 s
- 最大扭矩310 Nm229 lb-ft
- 最轻790 kg1,742 lb
- 最佳功率/重量比304 hp/t227 kW/t3.3 kg/hp
- 综合油耗最低7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 性能评分最佳64/100
Porsche Boxster (981) 2.7
- 最高车速最快262 km/h163 mph
- 最强动力265 hp198 kW
- 最佳预计续航810 km503 mi
- 综合评分最佳52/100
- 经济性评分最佳86/100
- 实用性评分最佳31/100
参数对比
| 车型 | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 265hp198kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 280Nm207lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| 整备质量 | 1,360kg2,998lb | 790kg1,742lb |
| 总质量 | 1,675kg3,693lb | - |
| 最高车速 | 262 km/h 163 mph | 无限制 230 km/h143 mph 受限 220 km/h137 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 70.6s99% 目标: 259 km/h / 161 mph 计算值 | 42.6s99% 目标: 228 km/h / 141 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 19.4s 计算值 | 16.8s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.4s 计算值 | 3.7s 计算值 |
| 油耗 | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 城市油耗 | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| 高速油耗 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 13.8s 计算值 | 12.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb 计算值 | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 206Nm/t138lb-ft/ton 计算值 | 392Nm/t263lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 810km503mi 计算值 | 513km319mi 计算值 |
| 排量 | 2,706cc165cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 4,374mm172in | 3,738mm147in |
| 宽度 | 1,801mm71in | 1,915mm75in |
| 高度 | 1,282mm50in | 1,202mm47in |
| 轴距 | 2,475mm97in | 2,430mm96in |
| 前轮距 | - | 1,672mm66in |
| 后轮距 | - | 1,626mm64in |
| 行李厢容积 | 280L | - |
| 车门 | 2 | - |
| 座位 | 2 | 2 |
| 油箱 | 64L | 40L |
| CO2 排放 | 183g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Porsche Boxster (981) 2.7KTM X-Bow R 2.0功率扭矩
- Porsche Boxster (981) 2.7: 功率 / 扭矩
- KTM X-Bow R 2.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 6,700 rpm | 4,500-6,500 rpm | 6,950 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6,500 rpm | 2,000 rpm | 7,200 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.4 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.7 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.4 s | 16.8 s |
| 最高车速 | 262 km/h 163 mph | 无限制 230 km/h143 mph 受限 220 km/h137 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 5.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 11.6 s | 10.2 s |
四分之一英里 402 m | 13.8 s | 12.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 171 km/h 106 mph | 181 km/h 112 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Porsche Boxster (981) 2.7 比 KTM X-Bow R 2.0 多 25 hp。
功率差最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 Porsche Boxster (981) 2.7：25 hp（19 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 280 Nm 207 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 1,360 kg 2,998 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1,742 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 262 km/h 163 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 无限制 230 km/h143 mph 受限 220 km/h137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 5.7 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3.9 s |
虽然 Porsche Boxster (981) 2.7 功率更大，但 KTM X-Bow R 2.0 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 Porsche Boxster (981) 2.7：1.8 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5.1 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 810 km 503 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW | 5.7 s | 262 km/h 163 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3.9 s | 无限制 230 km/h143 mph 受限 220 km/h137 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 5.7 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 3.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | PorscheBoxster (981)2.7 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 265 hp 198 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 280 Nm 207 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.7 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 262 km/h 163 mph | 无限制 230 km/h143 mph 受限 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,360 kg 2,998 lb | 790 kg 1,742 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 810 km 503 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 280 L 9.9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 195 hp/t 145 kW/t 5.1 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Porsche Boxster (981) 2.7 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 13.83 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.25 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,185 L313 US gal261 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 年度油费 | 2,074 LC/year | 2,048 LC/year |
一对一对比
Porsche Boxster (981) 2.7
- 功率多 25 hp
- 最高车速高 32 km/h (20 mph)
- 预计续航多 297 km (185 mi)
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
KTM X-Bow R 2.0
- 扭矩多 30 Nm
- 轻 570 kg
- 0-100 km/h 快 1.8 s
- 油耗少 0.1 L/100 km
- 功率/重量比好 109 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Porsche Boxster (981) 2.7
KTM X-Bow R 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (987)改款 20092.9
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (987)S 3.4
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsPorscheBoxster (986)S 3.2
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
PorscheBoxster (981)2.7vsAUDITTS Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
PorscheBoxster (981)2.7vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
PorscheBoxster (981)2.7vsNissan370Z Roadster改款 20123.7 V6
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)改款 2017Cup 260 1.8
PorscheBoxster (981)2.7vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI