汽车对比

AUDI TT Roadster (8J) · 改款 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

AUDI TT Roadster (8J) · 改款 2010

2.0 TFSI

211 hp1984 cc汽油四驱自动涡轮增压跑车2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cc汽油后驱手动涡轮增压跑车2007-2016

对比概览

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/h 最快
    3.9 s
  • 最强动力
    240 hp
    179 kW
  • 最轻
    790 kg
    1,742 lb
  • 最佳功率/重量比
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • 综合评分最佳
    52/100
  • 性能评分最佳
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI

  • 最高车速最快
    240 km/h
    149 mph
  • 最大扭矩
    350 Nm
    258 lb-ft
  • 综合油耗最低
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 最佳预计续航
    811 km
    504 mi
  • 经济性评分最佳
    87/100
  • 实用性评分最佳
    31/100

参数对比

参数对比
车型AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
功率
211hp157kW
240hp179kW
扭矩
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
整备质量
1,425kg3,142lb
790kg1,742lb
总质量
1,745kg3,847lb
-
最高车速
240 km/h
149 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
72.3s99% 目标: 238 km/h / 148 mph
计算值
42.6s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
24.0s
计算值
16.8s
计算值
0-60 mph
5.6s
计算值
3.7s
计算值
油耗
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
城市油耗
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
高速油耗
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
四分之一英里
14.1s
计算值
12.2s
计算值
功率/重量比
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
计算值
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
246Nm/t164lb-ft/ton
计算值
392Nm/t263lb-ft/ton
计算值
预计续航
811km504mi
计算值
513km319mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
长度
4,198mm165in
3,738mm147in
宽度
1,842mm73in
1,915mm75in
高度
1,358mm53in
1,202mm47in
轴距
2,468mm97in
2,430mm96in
前轮距
1,572mm62in
1,672mm66in
后轮距
1,558mm61in
1,626mm64in
行李厢容积
250L
-
最大行李厢容积
700L
-
车门
2
-
座位
2
2
油箱
60L
40L
CO2 排放
172g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0功率扭矩
  • AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI: 功率 / 扭矩
  • KTM X-Bow R 2.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI4,300-6,000 rpm1,600-4,200 rpm6,250 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.0 s
16.8 s
最高车速
240 km/h
149 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 mile
201 m
9.2 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.8 s
10.2 s
四分之一英里
402 m
14.1 s
12.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
163 km/h
101 mph
181 km/h
112 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 比 AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI 多 29 hp。

功率差最大的是 AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI 和 KTM X-Bow R 2.0:29 hp(22 kW)。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
1,425 kg
3,142 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI5.9 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI:2.0 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
811 km
504 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
5.9 s
240 km/h
149 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
功率
211 hp
157 kW
0-100 km/h5.9 s
最高车速
240 km/h
149 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
250 L
8.8 cu ft
长度
4,198 mm
165.3 in
高度
1,358 mm
53.5 in
KTMX-BowR 2.0
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位2 座位
后备厢-
长度
3,738 mm
147.2 in
高度
1,202 mm
47.3 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
功率
211 hp
157 kW
0-100 km/h5.9 s
最高车速
240 km/h
149 mph
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗,L/100 km0-100 km/h,s
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
5.9 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比,hp/t油耗,L/100 km
AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆AUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
功率
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
扭矩
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
加速
5.9 s
3.9 s
最高车速
240 km/h
149 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
1,425 kg
3,142 lb
790 kg
1,742 lb
油耗
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
250 L
8.8 cu ft
长度
4,198 mm
165.3 in
高度
1,358 mm
53.5 in
车门/座位2 座位
后备厢-
长度
3,738 mm
147.2 in
高度
1,202 mm
47.3 in
续航评分
811 km
504 mi
513 km
319 mi
CO2 评分
172 g/km
-
后备厢评分
250 L
8.8 cu ft
-
功率/重量比评分
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
油耗7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
每 100 公里成本12.95 LC100 km13.65 LC100 km
每 100 英里成本20.84 LC100 mi21.97 LC100 mi
年度用油量1,110 L293 US gal244 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
年度油费1,943 LC/year2,048 LC/year

一对一对比

AUDI TT Roadster (8J) 改款 2010 2.0 TFSI

  • 扭矩多 40 Nm
  • 最高车速高 10 km/h (6 mph)
  • 油耗少 0.4 L/100 km
  • 预计续航多 298 km (185 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重

KTM X-Bow R 2.0

  • 功率多 29 hp
  • 轻 635 kg
  • 0-100 km/h 快 2.0 s
  • 功率/重量比好 156 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

AUDI TT Roadster (8J) · 改款 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - 汽车对比 - FastVsFaster