汽车对比

BMW Z4 (E89) 30ivsKTM X-Bow R 2.0

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

BMW Z4 (E89)

30i

258 hp2996 cc汽油后驱手动自然吸气跑车2009-2011
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 cc汽油后驱手动涡轮增压跑车2007-2016

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/h 最快
    3.9 s
  • 最轻
    790 kg
    1,742 lb
  • 最佳功率/重量比
    304 hp/t
    227 kW/t
    3.3 kg/hp
  • 综合油耗最低
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 综合评分最佳
    52/100
  • 性能评分最佳
    64/100
  • 经济性评分最佳
    86/100

BMW Z4 (E89) 30i

  • 最高车速最快
    260 km/h
    162 mph 无限制
    250 km/h
    155 mph 受限
  • 最强动力
    258 hp
    192 kW
  • 最大扭矩
    315 Nm
    232 lb-ft
  • 最佳预计续航
    647 km
    402 mi
  • 实用性评分最佳
    28/100

参数对比

参数对比
车型BMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
功率
258hp192kW
240hp179kW
扭矩
315Nm232lb-ft
310Nm229lb-ft
整备质量
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
总质量
1,745kg3,847lb
-
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
计算值
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
计算值
达到 99% 最高车速
76.0s99% 目标: 257 km/h / 160 mph
计算值
42.6s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
0-100 km/h
5.8s
3.9s
0-200 km/h
20.5s
计算值
16.8s
计算值
0-60 mph
5.5s
计算值
3.7s
计算值
油耗
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
城市油耗
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
高速油耗
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
四分之一英里
13.9s
计算值
12.2s
计算值
功率/重量比
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
计算值
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
211Nm/t141lb-ft/ton
计算值
392Nm/t263lb-ft/ton
计算值
预计续航
647km402mi
计算值
513km319mi
计算值
排量
2,996cc183cu in
1,984cc121cu in
长度
4,239mm167in
3,738mm147in
宽度
1,790mm70in
1,915mm75in
高度
1,291mm51in
1,202mm47in
轴距
2,496mm98in
2,430mm96in
前轮距
1,511mm59in
1,672mm66in
后轮距
1,537mm61in
1,626mm64in
行李厢容积
180L
-
最大行李厢容积
310L
-
车门
2
-
座位
2
2
油箱
55L
40L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

BMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0功率扭矩
  • BMW Z4 (E89) 30i: 功率 / 扭矩
  • KTM X-Bow R 2.0: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
BMWZ4 (E89)30i6,600 rpm2,500 rpm6,850 rpm
KTMX-BowR 2.06,500 rpm2,000 rpm7,200 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标BMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
3.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
3.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20.5 s
16.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
可能受限
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
可能受限
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.3 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.1 s
1/8 mile
201 m
9.1 s
7.8 s
1000 ft
305 m
11.7 s
10.2 s
四分之一英里
402 m
13.9 s
12.2 s
通过速度
四分之一英里
402 m
168 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

BMW Z4 (E89) 30i 比 KTM X-Bow R 2.0 多 18 hp。

功率差最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 BMW Z4 (E89) 30i：18 hp（13 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
315 Nm
232 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
1,490 kg
3,285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1,742 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i5.8 s
KTMX-BowR 2.03.9 s

虽然 BMW Z4 (E89) 30i 功率更大，但 KTM X-Bow R 2.0 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 BMW Z4 (E89) 30i：1.9 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

油耗差距最大的是 KTM X-Bow R 2.0 和 BMW Z4 (E89) 30i：0.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
BMWZ4 (E89)30i
647 km
402 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
BMWZ4 (E89)30i
258 hp
192 kW
5.8 s
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3.9 s
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
BMWZ4 (E89)30i
功率
258 hp
192 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
180 L
6.4 cu ft
长度
4,239 mm
166.9 in
高度
1,291 mm
50.8 in
KTMX-BowR 2.0
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
车门/座位2 座位
后备厢-
长度
3,738 mm
147.2 in
高度
1,202 mm
47.3 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
BMWZ4 (E89)30i
功率
258 hp
192 kW
0-100 km/h5.8 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h3.9 s
最高车速
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
BMWZ4 (E89)30i
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
5.8 s
KTMX-BowR 2.0
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
3.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
BMWZ4 (E89)30i
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆BMWZ4 (E89)30iKTMX-BowR 2.0
功率
258 hp
192 kW
240 hp
179 kW
扭矩
315 Nm
232 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
加速
5.8 s
3.9 s
最高车速
无限制
260 km/h162 mph
受限
250 km/h155 mph
无限制
230 km/h143 mph
受限
220 km/h137 mph
轻量化
1,490 kg
3,285 lb
790 kg
1,742 lb
油耗
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢
180 L
6.4 cu ft
长度
4,239 mm
166.9 in
高度
1,291 mm
50.8 in
车门/座位2 座位
后备厢-
长度
3,738 mm
147.2 in
高度
1,202 mm
47.3 in
续航评分
647 km
402 mi
513 km
319 mi
后备厢评分
180 L
6.4 cu ft
-
功率/重量比评分
173 hp/t
129 kW/t
5.8 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆BMW Z4 (E89) 30iKTM X-Bow R 2.0
油耗8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
每 100 公里成本14.88 LC100 km13.65 LC100 km
每 100 英里成本23.94 LC100 mi21.97 LC100 mi
年度用油量1,275 L337 US gal280 UK gal1,170 L309 US gal257 UK gal
年度油费2,231 LC/year2,048 LC/year

一对一对比

BMW Z4 (E89) 30i

  • 功率多 18 hp
  • 扭矩多 5 Nm
  • 最高车速高 30 km/h (19 mph)
  • 预计续航多 134 km (83 mi)

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重

KTM X-Bow R 2.0

  • 轻 700 kg
  • 0-100 km/h 快 1.9 s
  • 油耗少 0.7 L/100 km
  • 功率/重量比好 131 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
BMW Z4 (E89) 30i
KTM X-Bow R 2.0
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

30i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (E85)3.0i
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
30i
30i
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 (G29 LCI)改款 202230i
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
30i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)30ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)改款 20092.9
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
30i
2.0 TFSI
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)改款 20102.0 TFSI
30i
3.2i V6 24V
VS
BMWZ4 (E89)30ivsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
BMW Z4 (E89) 30i vs KTM X-Bow R 2.0 - 汽车对比 - FastVsFaster