AUDI Q5 II (FY)
汽车对比
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Land Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- 0-100 km/h 最快5.8 s
- 最高车速最快237 km/h147 mph
- 最大扭矩620 Nm457 lb-ft
- 最轻1,870 kg4,123 lb
- 最佳功率/重量比153 hp/t114 kW/t6.5 kg/hp
- 综合油耗最低6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- 高速油耗最低5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- CO2 排放最低162 g/km
- 综合评分最佳72/100
- 性能评分最佳65/100
- 经济性评分最佳90/100
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- 最强动力292 hp218 kW
- 城市油耗最低6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- 最佳预计续航1,250 km777 mi
- 实用性评分最佳91/100
参数对比
| 车型 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 286hp213kW | 292hp218kW |
| 扭矩 | 620Nm457lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| 整备质量 | 1,870kg4,123lb | 2,394kg5,278lb |
| 总质量 | 2,550kg5,622lb | - |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 66.0s99% 目标: 235 km/h / 146 mph 计算值 | 94.1s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s 计算值 | 42.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.5s 计算值 | 6.5s 计算值 |
| 油耗 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 城市油耗 | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 高速油耗 | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.0s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb 计算值 | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 332Nm/t222lb-ft/ton 计算值 | 251Nm/t168lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,048km651mi 计算值 | 1,250km777mi 计算值 |
| 排量 | 2,967cc181cu in | 2,993cc183cu in |
| 长度 | 4,663mm184in | 4,999mm197in |
| 宽度 | 1,893mm75in | 1,983mm78in |
| 高度 | 1,659mm65in | 1,835mm72in |
| 轴距 | 2,819mm111in | 2,922mm115in |
| 前轮距 | 1,616mm64in | - |
| 后轮距 | 1,609mm63in | - |
| 行李厢容积 | 550L | - |
| 最大行李厢容积 | 1,510L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 65L | 80L |
| CO2 排放 | 162g/km | 169g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 3,750-4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.5 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.8 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.4 s | 42.5 s |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.5 s |
四分之一英里 402 m | 14.0 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 164 km/h 102 mph | 147 km/h 91 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 比 AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI 多 6 hp。
功率差最大的是 AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI 和 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6:6 hp(4 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1,870 kg 4,123 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2,394 kg 5,278 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 5.8 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.9 s |
虽然 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 功率更大,但 AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI 和 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6:1.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1,048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1,250 km 777 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5.8 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6.9 s | 218 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.8 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 286 hp 213 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 620 Nm 457 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.8 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,870 kg 4,123 lb | 2,394 kg 5,278 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,048 km 651 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 550 L 19.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 10.85 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 17.46 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| 年度用油量 | 930 L246 US gal205 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| 年度油费 | 1,628 LC/year | 1,680 LC/year |
一对一对比
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- 扭矩多 20 Nm
- 轻 524 kg
- 0-100 km/h 快 1.1 s
- 最高车速高 19 km/h (12 mph)
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 功率/重量比好 31 hp/t
- CO2 排放少 7 g/km
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- 功率多 6 hp
- 预计续航多 202 km (125 mi)
优点
- 最强动力
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- CO2 排放最高
选择要对比的汽车
热门对比























