汽车对比

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 cc汽油四驱自动涡轮 + 机械增压SUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hp2993 cc柴油四驱自动涡轮增压SUV2014-2017

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • 最大扭矩
    600 Nm
    443 lb-ft
  • 综合油耗最低
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    6.7 L/100 km
    35.1 mpg US
    42.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    169 g/km
  • 最佳预计续航
    1,250 km
    777 mi
  • 综合评分最佳
    68/100
  • 经济性评分最佳
    90/100
  • 实用性评分最佳
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/h 最快
    6.5 s
  • 最高车速最快
    240 km/h
    149 mph 无限制
    230 km/h
    143 mph 受限
  • 最强动力
    320 hp
    239 kW
  • 最轻
    2,078 kg
    4,581 lb
  • 最佳功率/重量比
    154 hp/t
    115 kW/t
    6.5 kg/hp
  • 性能评分最佳
    59/100

参数对比

参数对比
车型VolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
功率
320hp239kW
292hp218kW
扭矩
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
整备质量
2,078kg4,581lb
2,394kg5,278lb
总质量
2,750kg6,063lb
-
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
计算值
218 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
84.5s99% 目标: 238 km/h / 148 mph
计算值
94.1s99% 目标: 216 km/h / 134 mph
计算值
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
27.3s
计算值
42.5s
计算值
0-60 mph
6.2s
计算值
6.5s
计算值
油耗
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
城市油耗
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
高速油耗
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
四分之一英里
14.6s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
计算值
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
192Nm/t129lb-ft/ton
计算值
251Nm/t168lb-ft/ton
计算值
预计续航
888km551mi
计算值
1,250km777mi
计算值
排量
1,969cc120cu in
2,993cc183cu in
长度
4,950mm195in
4,999mm197in
宽度
1,923mm76in
1,983mm78in
高度
1,776mm70in
1,835mm72in
轴距
2,984mm117in
2,922mm115in
前轮距
1,676mm66in
-
后轮距
1,679mm66in
-
离地间隙
238mm9in
-
行李厢容积
368L
-
最大行李厢容积
1,886L
-
车门
5
5
座位
5
5
油箱
71L
80L
CO2 排放
186g/km
169g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6功率扭矩
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: 功率 / 扭矩
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
VolvoXC90 II2.0 T65,700 rpm2,200-5,400 rpm5,950 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64,000 rpm1,500-3,000 rpm4,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标VolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.3 s
42.5 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
可能受限
218 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.3 s
1/8 mile
201 m
9.5 s
9.6 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.5 s
四分之一英里
402 m
14.6 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
157 km/h
97 mph
147 km/h
91 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 比 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 多 28 hp。

功率差最大的是 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 和 Volvo XC90 II 2.0 T6：28 hp（21 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
2,078 kg
4,581 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2,394 kg
5,278 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T66.5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 T6 和 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6：0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 和 Volvo XC90 II 2.0 T6：1.6 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1,250 km
777 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6.5 s
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6.9 s
218 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
VolvoXC90 II2.0 T6
功率
320 hp
239 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
368 L
13.0 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
功率
292 hp
218 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
218 km/h
135 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,999 mm
196.8 in
高度
1,835 mm
72.2 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
VolvoXC90 II2.0 T6
功率
320 hp
239 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
功率
292 hp
218 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
218 km/h
135 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
VolvoXC90 II2.0 T6
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
6.5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
6.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆VolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
功率
320 hp
239 kW
292 hp
218 kW
扭矩
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
加速
6.5 s
6.9 s
最高车速
无限制
240 km/h149 mph
受限
230 km/h143 mph
218 km/h
135 mph
轻量化
2,078 kg
4,581 lb
2,394 kg
5,278 lb
油耗
8.0 L/100 km
29.4 mpg US
35.3 mpg UK
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
368 L
13.0 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢-
长度
4,999 mm
196.8 in
高度
1,835 mm
72.2 in
续航评分
888 km
551 mi
1,250 km
777 mi
CO2 评分
186 g/km
169 g/km
后备厢评分
368 L
13.0 cu ft
-
功率/重量比评分
154 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
油耗8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
每 100 公里成本14.00 LC100 km11.20 LC100 km
每 100 英里成本22.53 LC100 mi18.02 LC100 mi
年度用油量1,200 L317 US gal264 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
年度油费2,100 LC/year1,680 LC/year

一对一对比

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 功率多 28 hp
  • 轻 316 kg
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 最高车速高 22 km/h (14 mph)
  • 功率/重量比好 32 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • 扭矩多 200 Nm
  • 油耗少 1.6 L/100 km
  • 预计续航多 363 km (225 mi)
  • CO2 排放少 17 g/km

优点

  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90改款 20074.4 V8
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne II改款 20143.6 V6
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)改款 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
2.0 T6
GLS 400
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX3 (F25 LCI)改款 201435i
3.0 SD V6
S 3.0 Diesel V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
3.0 SD V6
3.0 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - 汽车对比 - FastVsFaster