BMW X6 (F16)
汽车对比
BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Land Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- 最大扭矩600 Nm443 lb-ft
- 综合油耗最低6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- 城市油耗最低6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- 高速油耗最低6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- CO2 排放最低169 g/km
- 最佳预计续航1,250 km777 mi
- 经济性评分最佳90/100
- 实用性评分最佳91/100
BMW X6 (F16) 35i
- 0-100 km/h 最快6.4 s
- 最高车速最快240 km/h149 mph
- 最强动力306 hp228 kW
- 最轻2,025 kg4,464 lb
- 最佳功率/重量比151 hp/t113 kW/t6.6 kg/hp
- 综合评分最佳68/100
- 性能评分最佳59/100
参数对比
| 车型 | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 306hp228kW | 292hp218kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| 整备质量 | 2,025kg4,464lb | 2,394kg5,278lb |
| 总质量 | 2,740kg6,041lb | - |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 84.5s99% 目标: 238 km/h / 148 mph 计算值 | 94.1s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.2s 计算值 | 42.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.1s 计算值 | 6.5s 计算值 |
| 油耗 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 城市油耗 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 高速油耗 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.5s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb 计算值 | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 198Nm/t132lb-ft/ton 计算值 | 251Nm/t168lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 988km614mi 计算值 | 1,250km777mi 计算值 |
| 排量 | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| 长度 | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| 宽度 | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| 高度 | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| 轴距 | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| 前轮距 | 1,640mm65in | - |
| 后轮距 | 1,706mm67in | - |
| 离地间隙 | 212mm8in | - |
| 行李厢容积 | 550L | - |
| 最大行李厢容积 | 1,525L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 85L | 80L |
| CO2 排放 | 200g/km | 169g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- BMW X6 (F16) 35i: 功率 / 扭矩
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5,800-6,400 rpm | 1,200-5,000 rpm | 6,650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.2 s | 42.5 s |
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.5 s |
四分之一英里 402 m | 14.5 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
BMW X6 (F16) 35i 比 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 多 14 hp。
功率差最大的是 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 和 BMW X6 (F16) 35i:14 hp(10 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2,025 kg 4,464 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2,394 kg 5,278 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6.4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 BMW X6 (F16) 35i 和 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6:0.5 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
油耗差距最大的是 Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 和 BMW X6 (F16) 35i:2.2 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1,250 km 777 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6.4 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6.9 s | 218 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 306 hp 228 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.4 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,025 kg 4,464 lb | 2,394 kg 5,278 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 988 km 614 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 200 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 550 L 19.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | BMW X6 (F16) 35i | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 15.05 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 24.22 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| 年度油费 | 2,258 LC/year | 1,680 LC/year |
一对一对比
BMW X6 (F16) 35i
- 功率多 14 hp
- 轻 369 kg
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 最高车速高 22 km/h (14 mph)
- 功率/重量比好 29 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- CO2 排放最高
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- 扭矩多 200 Nm
- 油耗少 2.2 L/100 km
- 预计续航多 262 km (163 mi)
- CO2 排放少 31 g/km
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























