Volvo XC90 II
Biljämförelse
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa effekt/vikt107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 145 km712 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Lättast1 927 kg4 248 lb
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,205kg4,861lb | 1,927kg4,248lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 43.6s Beräknad | 63.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,145km712mi Beräknad | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 314L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,886L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 60L |
| CO2-utsläpp | 162g/km | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 63,5 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 45 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T4 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 45 hp (34 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 205 kg 4 861 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 145 km 712 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 45 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 323 km (201 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Är 278 kg lättare
- Har 191 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























