Volvo XC90 II
Biljämförelse
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 985 kg4 376 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp145 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng48/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,151kg4,742lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 93.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 47.5s Beräknad | 71.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 877km545mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 314L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,886L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 55L |
| CO2-utsläpp | 189g/km | 145g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 71,5 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 har 60 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 60 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 985 kg 4 376 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 151 kg 4 742 lb | 1 985 kg 4 376 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 877 km 545 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 189 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 444 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Har 60 hp mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 50 Nm mer
- Är 166 kg lättare
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 123 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 191 L större bagageutrymme
- Släpper ut 44 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























