Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004
Biljämförelse
Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.5TvsVolvo V70 III 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 III
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 III 3.2
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Bästa effekt/vikt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd722 km448 mi
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 595 kg3 516 lb
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 243hp181kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,595kg3,516lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvikt | 2,130kg4,696lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 29.8s Beräknad | 35.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 693km431mi Beräknad | 722km448mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 3,192cc195cu in |
| Längd | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,547mm61in |
| Hjulbas | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Spårvidd fram | 1,551mm61in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,548mm61in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 151mm6in |
| Bagageutrymme | 485L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,641L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 33 hp mer än Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T och Volvo V70 III 3.2: 33 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Även om Volvo V70 III 3.2 har mer effekt är Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T och Volvo V70 III 3.2: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 693 km 431 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 693 km 431 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Är 211 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volvo V70 III 3.2
- Har 33 hp mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 90 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























