AUDI A6 Avant (4G/C7)
Biljämförelse
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6vsVolvo V70 III 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 III
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment580 Nm428 lb-ft
- Lättast1 790 kg3 946 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp156 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 271 km790 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volvo V70 III 3.2
- Störst bagageutrymme575 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 243hp181kW |
| Vridmoment | 580Nm428lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,790kg3,946lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvikt | 2,420kg5,335lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.8s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 89.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 22.2s Beräknad | 31.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beräknad | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,271km790mi Beräknad | 722km448mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 3,192cc195cu in |
| Längd | 4,926mm194in | 4,823mm190in |
| Bredd | 1,874mm74in | - |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,547mm61in |
| Hjulbas | 2,912mm115in | 2,816mm111in |
| Spårvidd fram | 1,627mm64in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,618mm64in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | 117mm5in | 151mm6in |
| Bagageutrymme | 565L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,680L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 70L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 4 000-4 500 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 750 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 31,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 har 2 hp mer än Volvo V70 III 3.2.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 III 3.2 och AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 580 Nm 428 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1 790 kg 3 946 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoV70 III3.2 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 6,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 och Volvo V70 III 3.2: 2,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 och Volvo V70 III 3.2: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1 271 km 790 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 580 Nm 428 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 790 kg 3 946 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 271 km 790 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Har 2 hp mer
- Har 260 Nm mer
- Är 16 kg lättare
- Är 2,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 550 km (341 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 68 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo V70 III 3.2
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























