Volvo V70 III
Biljämförelse
Volvo V70 III 3.2vsVolvo V50 2.5 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V50
2.5 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 III 3.2
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp224 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd722 km448 mi
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Volvo V50 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Lättast1 495 kg3 296 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 243hp181kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,806kg3,982lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 2,410kg5,313lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.9s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 722km448mi Beräknad | 569km353mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,192cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,823mm190in | 4,514mm178in |
| Bredd | - | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,547mm61in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,816mm111in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,531mm60in |
| Markfrigång | 151mm6in | - |
| Bagageutrymme | 575L | 417L |
| Max bagageutrymme | - | 1,307L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 224g/km | 243g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 28,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 23 hp mer än Volvo V50 2.5 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Volvo V70 III 3.2: 23 hp (17 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
| VolvoV502.5 T5 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
Även om Volvo V70 III 3.2 har mer effekt är Volvo V50 2.5 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Volvo V70 III 3.2: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 III 3.2 och Volvo V50 2.5 T5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 243 hp 181 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 806 kg 3 982 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 722 km 448 mi | 569 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 224 g/km | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 575 L 20,3 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 III 3.2 | Volvo V50 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 III 3.2
- Har 23 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 153 km (95 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 158 L större bagageutrymme
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Volvo V50 2.5 T5
- Är 311 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























