Volkswagen Tayron II
Biljämförelse
Volkswagen Tayron II 2.0 TDIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Störst bagageutrymme392 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTayron II2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,749kg3,856lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvikt | 2,390kg5,269lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 68.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 38.9s Beräknad | 36.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 270Nm/t181lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 853km530mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,792mm189in | 4,234mm167in |
| Bredd | 1,853mm73in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,666mm66in | 1,573mm62in |
| Hjulbas | 2,790mm110in | 2,593mm102in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,547mm61in |
| Bagageutrymme | 345L | 392L |
| Max bagageutrymme | 2,090L | 1,237L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 250 rpm | 3 750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTayron II2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 36,1 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI har 3 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1 749 kg 3 856 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
Även om Volkswagen Tayron II 2.0 TDI har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen Tayron II 2.0 TDI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTayron II2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 749 kg 3 856 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 853 km 530 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 345 L 12,2 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Har 3 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Är 269 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 225 km (140 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 47 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























