Volkswagen T-Roc I
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen T-Cross 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Cross
1.5 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Lättast1 255 kg2 767 lb
- Lägst CO2-utsläpp121 g/km
- Störst bagageutrymme455 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,480kg3,263lb | 1,255kg2,767lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 36.1s Beräknad | 49.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,078km670mi Beräknad | 755km469mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,234mm167in | 4,235mm167in |
| Bredd | 1,819mm72in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,584mm62in |
| Hjulbas | 2,593mm102in | 2,551mm100in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,534mm60in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,512mm60in |
| Bagageutrymme | 392L | 455L |
| Max bagageutrymme | 1,237L | 1,281L |
| Dörrar | 5 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 40L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | 121g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 49,9 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI har 40 hp mer än Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Cross 1.5 TSI och Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1 255 kg 2 767 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 255 kg 2 767 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 078 km 670 mi | 755 km 469 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 392 L 13,8 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 765 L202 US gal168 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 339 LC/year | 1 391 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 40 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 324 km (201 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Är 225 kg lättare
- Har 63 L större bagageutrymme
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























