Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2017-2019
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    145 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 200 km
    746 mi
  • Störst bagageutrymme
    639 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,486kg3,276lb
1,701kg3,750lb
Totalvikt
1,946kg4,290lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beräknad
59.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
23.6s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.4s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
294Nm/t197lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
725km450mi
Beräknad
1,200km746mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,689mm185in
4,777mm188in
Bredd
1,814mm71in
1,832mm72in
Höjd
1,452mm57in
1,506mm59in
Hjulbas
2,680mm106in
2,789mm110in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,582mm62in
Spårvidd bak
1,544mm61in
1,565mm62in
Markfrigång
127mm5in
174mm7in
Bagageutrymme
610L
639L
Max bagageutrymme
1,740L
1,769L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
66L
CO2-utsläpp
156g/km
145g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
23,6 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI har 5 hp mer än Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
1 486 kg
3 276 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 701 kg
3 750 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI6,4 s

Även om Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI har mer effekt är Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 200 km
746 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
639 L
22,6 cu ft
Längd
4 777 mm
188,1 in
Höjd
1 506 mm
59,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,4 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 486 kg
3 276 lb
1 701 kg
3 750 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
639 L
22,6 cu ft
Längd
4 777 mm
188,1 in
Höjd
1 506 mm
59,3 in
Räckviddspoäng
725 km
450 mi
1 200 km
746 mi
CO2-poäng
156 g/km
145 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 5 hp mer
  • Är 215 kg lättare
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 475 km (295 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 29 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 11 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster