AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelluppdatering 2016 2.0 TFSIvsSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017
RS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd915 km569 mi
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI
- Lättast1 486 kg3 276 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp156 g/km
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 245hp183kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,725kg3,803lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvikt | 2,355kg5,192lb | 1,946kg4,290lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.0s Beräknad | 23.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 915km569mi Beräknad | 725km450mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,943mm195in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,874mm74in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,912mm115in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,627mm64in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,618mm64in | 1,544mm61in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 565L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,680L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 50L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 156g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 5 000-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 23,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI har 7 hp mer än Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI och AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 1 725 kg 3 803 lb |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 6,7 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,7 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 915 km 569 mi |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 725 km 450 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 s |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 915 km 569 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI | Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelluppdatering 2016 2.0 TFSI
- Har 7 hp mer
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 191 km (119 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI
- Är 239 kg lättare
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























