Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2017-2019
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2016-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    246 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    156 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    725 km
    450 mi
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
245hp183kW
231hp172kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,486kg3,276lb
1,475kg3,252lb
Totalvikt
1,946kg4,290lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Till 99 % av toppfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beräknad
62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.3s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
23.2s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
237Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
725km450mi
Beräknad
649km403mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,689mm185in
4,253mm167in
Bredd
1,814mm71in
1,800mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,441mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,553mm61in
Spårvidd bak
1,544mm61in
1,555mm61in
Markfrigång
127mm5in
141mm6in
Bagageutrymme
610L
360L
Max bagageutrymme
1,740L
1,250L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
48L
CO2-utsläpp
156g/km
168g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
23,2 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI har 14 hp mer än Mini Clubman (F54) JCW 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
1 486 kg
3 276 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 475 kg
3 252 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Även om Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI har mer effekt är Mini Clubman (F54) JCW 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Lätthet
1 486 kg
3 276 lb
1 475 kg
3 252 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
725 km
450 mi
649 km
403 mi
CO2-poäng
156 g/km
168 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 14 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 76 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 12 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Är 11 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiModelluppdatering 2017RS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi · Modelluppdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster