Seat Exeo · Modelluppdatering 2011
Biljämförelse
Seat Exeo · Modelluppdatering 2011 2.0 TDIvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
1.6 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 455 kg3 208 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 296 km805 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Bästa effekt/vikt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,455kg3,208lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 2,015kg4,442lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 32.1s Beräknad | 33.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 161Nm/t107lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,296km805mi Beräknad | 1,164km723mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,661mm184in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 460L | 380L |
| Max bagageutrymme | 833L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 68L |
| CO2-utsläpp | 142g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 33,5 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 har 10 hp mer än Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 1 455 kg 3 208 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 1 296 km 805 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 1 164 km 723 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 455 kg 3 208 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 296 km 805 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Är 40 kg lättare
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 133 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4
- Har 10 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























