Saab 9-5
2.3 T 16V Aero
250 hk2290 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan1999-2001
Biljämförelse
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Volvo S80
2.8 24V T6
272 hk2783 cm³BensinFWDAutomaticTwin-turboSedan1998-2001
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa effekt/vikt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng59/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 2,210kg4,872lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 21.7s Beräknad | 22.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 645km401mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,290cc140cu in | 2,783cc170cu in |
| Längd | 4,810mm189in | 4,822mm190in |
| Bredd | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,434mm56in |
| Hjulbas | 2,705mm106in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | 1,562mm61in |
| Spårvidd bak | 1,520mm60in | 1,560mm61in |
| Bagageutrymme | 500L | 440L |
| Max bagageutrymme | - | 1,106L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6EffektVridmoment
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Vridmoment
- Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5 300 rpm | 1 900 rpm | 5 550 rpm |
| VolvoS802.8 24V T6 | 5 400 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 har 22 hp mer än Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
Den största skillnaden i effekt är mellan Saab 9-5 2.3 T 16V Aero och Volvo S80 2.8 24V T6: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolvoS802.8 24V T6 | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
Även om Volvo S80 2.8 24V T6 har mer effekt är Saab 9-5 2.3 T 16V Aero snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Saab 9-5 2.3 T 16V Aero och Volvo S80 2.8 24V T6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Saab 9-5 2.3 T 16V Aero och Volvo S80 2.8 24V T6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | Volvo S80 2.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 573 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Är 90 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 69 km (43 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo S80 2.8 24V T6
- Har 22 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.9 T6 24V
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelluppdatering 1998740i
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8