Biljämförelse

Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsHolden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 hk2290 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan1999-2001
VS

Holden Commodore (VT)

5.0 i V8 SS

243 hk4981 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan1998-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lättast
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Bästa effekt/vikt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSaab9-52.3 T 16V AeroHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Effekt
250hp186kW
243hp181kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,540kg3,395lb
1,600kg3,527lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.0s
0-200 km/h
21.7s
Beräknad
23.3s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
714km444mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,290cc140cu in
4,981cc304cu in
Längd
4,810mm189in
4,885mm192in
Bredd
1,790mm70in
1,840mm72in
Höjd
1,450mm57in
1,450mm57in
Hjulbas
2,705mm106in
2,790mm110in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,570mm62in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,585mm62in
Bagageutrymme
500L
475L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
73L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Saab 9-5 2.3 T 16V AeroHolden Commodore (VT) 5.0 i V8 SSEffektVridmoment
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Vridmoment
  • Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Saab9-52.3 T 16V Aero5 300 rpm1 900 rpm5 550 rpm
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS4 800 rpm3 600 rpm5 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSaab9-52.3 T 16V AeroHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
23,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
162 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
243 hp
181 kW

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero har 7 hp mer än Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS.

Den största skillnaden i effekt är mellan Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS och Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero
1 540 kg
3 395 lb
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS7,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Saab 9-5 2.3 T 16V Aero och Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
243 hp
181 kW
7,0 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Saab9-52.3 T 16V Aero
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 810 mm
189,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Effekt
243 hp
181 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 885 mm
192,3 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSaab9-52.3 T 16V AeroHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Effekt
250 hp
186 kW
243 hp
181 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Lätthet
1 540 kg
3 395 lb
1 600 kg
3 527 lb
Bränsleförbrukning
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 810 mm
189,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 885 mm
192,3 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
714 km
444 mi
-
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
475 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSaab 9-5 2.3 T 16V Aero
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Har 7 hp mer
  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 25 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
5.0 i V8 SS
3.8i V6 SC
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
5.0 i V8 SS
535i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsBMW5 Series (E39)535i V8
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8
5.0 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenStatesman (VH)5.7 i V8
2.3 T 16V Aero
3.0i V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.3 T 16V Aero
2.3 T5 20V
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS602.3 T5 20V
5.0 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SSvsHoldenCaprice (WH)5.7 i V8
2.3 T 16V Aero
2.8 24V T6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS802.8 24V T6
2.3 T 16V Aero
2.7 V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero vs Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS - biljämförelse - FastVsFaster