Biljämförelse

Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane III CC

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2010-2014
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    180 hp
    134 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    188 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    741 km
    460 mi
  • Bästa prestandapoäng
    46/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,1 s
  • Lättast
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Bästa effekt/vikt
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    233 L
  • Bästa totalpoäng
    46/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Effekt
180hp134kW
170hp127kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,540kg3,395lb
1,429kg3,150lb
Totalvikt
1,926kg4,246lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
109.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.1s
0-200 km/h
43.7s
Beräknad
43.1s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
195Nm/t130lb-ft/ton
Beräknad
161Nm/t108lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
741km460mi
Beräknad
738km459mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,435cc149cu in
Längd
4,485mm177in
4,252mm167in
Bredd
1,811mm71in
1,782mm70in
Höjd
1,434mm56in
1,447mm57in
Hjulbas
2,609mm103in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,548mm61in
Spårvidd bak
1,547mm61in
1,544mm61in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
211L
233L
Max bagageutrymme
417L
-
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
60L
62L
CO2-utsläpp
188g/km
200g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20VEffektVridmoment
  • Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
43,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har 10 hp mer än Volvo C30 2.4 i 20V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.4 i 20V och Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
1 540 kg
3 395 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe8,5 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Även om Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har mer effekt är Volvo C30 2.4 i 20V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.4 i 20V och Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
741 km
460 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,5 s
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
211 L
7,5 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Effekt
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 540 kg
3 395 lb
1 429 kg
3 150 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
211 L
7,5 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
741 km
460 mi
738 km
459 mi
CO2-poäng
188 g/km
200 g/km
Bagageutrymmespoäng
211 L
7,5 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20V
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • Har 10 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 km (2 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 12 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Är 111 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 22 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
Volvo C30 2.4 i 20V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20111.8 TFSI
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe vs Volvo C30 2.4 i 20V - biljämförelse - FastVsFaster