Biljämförelse

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lättast
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Högsta vridmoment
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    200 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    738 km
    459 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192hp143kW
170hp127kW
Vridmoment
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.1s
0-200 km/h
35.1s
Beräknad
43.1s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
161Nm/t108lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
575km358mi
Beräknad
738km459mi
Beräknad
Motorvolym
1,308cc80cu in
2,435cc149cu in
Längd
4,430mm174in
4,252mm167in
Bredd
1,770mm70in
1,782mm70in
Höjd
1,340mm53in
1,447mm57in
Hjulbas
2,700mm106in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,548mm61in
Spårvidd bak
1,505mm59in
1,544mm61in
Markfrigång
140mm6in
-
Bagageutrymme
290L
233L
Dörrar
4
3
Säten
4
4
Bränsletank
61L
62L
CO2-utsläpp
267g/km
200g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VEffektVridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
43,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 22 hp mer än Volvo C30 2.4 i 20V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.4 i 20V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo C30 2.4 i 20V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 373 kg
3 027 lb
1 429 kg
3 150 lb
Bränsleförbrukning
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
575 km
358 mi
738 km
459 mi
CO2-poäng
267 g/km
200 g/km
Bagageutrymmespoäng
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Förbrukning10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 590 L420 US gal350 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 783 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 22 hp mer
  • Är 56 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 57 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Har 14 Nm mer
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 163 km (101 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 67 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - biljämförelse - FastVsFaster