Volvo V50 · Modelluppdatering 2007
Biljämförelse
Volvo V50 · Modelluppdatering 2007 2.4 D5vsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Lättast1 355 kg2 987 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme475 L
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,453kg3,203lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 76.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 37.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 952km592mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,400cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,522mm178in | 4,695mm185in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,740mm108in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,480mm58in |
| Bagageutrymme | 417L | 475L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,500L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 4 000 rpm | 2 000-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 250 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 37,9 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 har 10 hp mer än Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo och Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 1 453 kg 3 203 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 8,0 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 och Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 453 kg 3 203 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 952 km 592 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 |
|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Är 98 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 58 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























