Renault Megane III Grandtour
Biljämförelse
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCevsVolvo V50 · Modelluppdatering 2007 2.4 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V50 · Modelluppdatering 2007
2.4 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lättast1 391 kg3 067 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme524 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd952 km592 mi
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,391kg3,067lb | 1,453kg3,203lb |
| Totalvikt | 1,884kg4,154lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 74.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 33.2s Beräknad | 33.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 779km484mi Beräknad | 952km592mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| Längd | 4,559mm179in | 4,522mm178in |
| Bredd | 1,766mm70in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,703mm106in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,531mm60in |
| Markfrigång | 120mm5in | - |
| Bagageutrymme | 524L | 417L |
| Max bagageutrymme | 1,595L | 1,307L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
- Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 4 000 rpm | 2 000-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 33,3 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1 391 kg 3 067 lb |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 1 453 kg 3 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8,0 s |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 8,0 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 och Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 952 km 592 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | VolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 391 kg 3 067 lb | 1 453 kg 3 203 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 779 km 484 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 524 L 18,5 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe | Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Är 62 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 107 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo V50 Modelluppdatering 2007 2.4 D5
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 173 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























