Biljämförelse

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Laguna II 2.0 i 16V GT

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2005-2008
VS

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2005-2007

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Lägst förbrukning i stad
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    560 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Effekt
200hp149kW
204hp152kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,475kg3,252lb
1,320kg2,910lb
Totalvikt
1,940kg4,277lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.2s
0-200 km/h
29.2s
Beräknad
29.3s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
705km438mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,578mm180in
4,576mm180in
Bredd
1,769mm70in
1,772mm70in
Höjd
1,462mm58in
1,429mm56in
Hjulbas
2,578mm101in
2,740mm108in
Spårvidd fram
1,539mm61in
1,525mm60in
Spårvidd bak
1,539mm61in
1,480mm58in
Bagageutrymme
560L
430L
Max bagageutrymme
1,350L
1,330L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Laguna II 2.0 i 16V GTEffektVridmoment
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
29,3 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 4 hp mer än Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI och Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1 475 kg
3 252 lb
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1 320 kg
2 910 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT och Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 578 mm
180,2 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Effekt
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,2 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 475 kg
3 252 lb
1 320 kg
2 910 lb
Bränsleförbrukning
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 578 mm
180,2 in
Höjd
1 462 mm
57,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in
Räckviddspoäng
705 km
438 mi
-
Bagageutrymmespoäng
560 L
19,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Förbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 130 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Har 4 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 155 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)Modelluppdatering 20052.0 TFSI
2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Laguna II 2.0 i 16V GT - biljämförelse - FastVsFaster