Skoda Octavia II
Biljämförelse
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsVolkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Golf V (5-DOOR)
GTI 2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd705 km438 mi
- Störst bagageutrymme560 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Volkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 364 kg3 007 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,364kg3,007lb |
| Totalvikt | 1,940kg4,277lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 77.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | 679km422mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,578mm180in | 4,216mm166in |
| Bredd | 1,769mm70in | 1,759mm69in |
| Höjd | 1,462mm58in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,539mm61in | 1,534mm60in |
| Spårvidd bak | 1,539mm61in | 1,516mm60in |
| Bagageutrymme | 560L | 350L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | 1,305L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 28,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 1 364 kg 3 007 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,3 s |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI och Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 679 km 422 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 364 kg 3 007 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | 679 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 560 L 19,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | Volkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 210 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Volkswagen Golf V (5-DOOR) GTI 2.0 TFSI
- Är 111 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























