Biljämförelse

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2008-2012
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    205 hp
    153 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    825 km
    513 mi
  • Störst bagageutrymme
    423 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Lättast
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Effekt
205hp153kW
170hp127kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,503kg3,314lb
1,429kg3,150lb
Totalvikt
1,923kg4,239lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
33.7s
Beräknad
43.1s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
161Nm/t108lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
825km513mi
Beräknad
738km459mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,435cc149cu in
Längd
4,643mm183in
4,252mm167in
Bredd
1,811mm71in
1,782mm70in
Höjd
1,400mm55in
1,447mm57in
Hjulbas
2,690mm106in
2,640mm104in
Spårvidd fram-
1,548mm61in
Spårvidd bak-
1,544mm61in
Bagageutrymme
423L
233L
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
66L
62L
CO2-utsläpp-
200g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolvo C30 2.4 i 20VEffektVridmoment
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
43,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 35 hp mer än Volvo C30 2.4 i 20V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.4 i 20V och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 35 hp (26 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo och Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolvoC302.4 i 20V
Effekt
205 hp
153 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
7,8 s
8,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 503 kg
3 314 lb
1 429 kg
3 150 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
825 km
513 mi
738 km
459 mi
CO2-poäng
-
200 g/km
Bagageutrymmespoäng
423 L
14,9 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolvo C30 2.4 i 20V
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Har 35 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 87 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 190 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Är 74 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Volvo C30 2.4 i 20V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.4 i 20V
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20111.8 TFSI
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo vs Volvo C30 2.4 i 20V - biljämförelse - FastVsFaster