Biljämförelse

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2005-2008

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

Högsta toppfart
240 km/h
149 mph
Mest kraftfull
200 hp
149 kW
Högsta vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
Lägst kombinerad bränsleförbrukning
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lägst förbrukning i stad
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Lägst förbrukning på landsväg
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Bästa uppskattade räckvidd
705 km
438 mi
Störst bagageutrymme
560 L
Bästa totalpoäng
61/100
Bästa prestandapoäng
52/100
Bästa ekonomipoäng
86/100
Bästa praktikalitetspoäng
81/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Snabbast 0-100 km/h
6,9 s
Lättast
1 260 kg
2 778 lb
Bästa effekt/vikt
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
Modell	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt	200hp149kW	197hp147kW
Vridmoment	280Nm207lb-ft	215Nm159lb-ft
Tjänstevikt	1,475kg3,252lb	1,260kg2,778lb
Totalvikt	1,940kg4,277lb	1,690kg3,726lb
Toppfart	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
Till 99 % av toppfarten	86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad	70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad
0-100 km/h	7.3s	6.9s
0-200 km/h	29.2s Beräknad	37.1s Beräknad
0-60 mph	6.9s Beräknad	6.5s Beräknad
Bränsleförbrukning	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad	10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK	12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil	15.2s Beräknad	15.0s Beräknad
Effekt/vikt	136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad	156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad
Vridmoment/vikt	190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad	171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad
Uppskattad räckvidd	705km438mi Beräknad	618km384mi Beräknad
Motorvolym	1,984cc121cu in	1,998cc122cu in
Längd	4,578mm180in	3,991mm157in
Bredd	1,769mm70in	1,768mm70in
Höjd	1,462mm58in	1,477mm58in
Hjulbas	2,578mm101in	2,585mm102in
Spårvidd fram	1,539mm61in	1,370mm54in
Spårvidd bak	1,539mm61in	1,360mm54in
Markfrigång	-	113mm4in
Bagageutrymme	560L	288L
Max bagageutrymme	1,350L	1,028L
Dörrar	5	3
Säten	5	4
Bränsletank	55L	55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment

Datatabell Dynosimulering
Fordon	Maxeffekt varv/min	Maxtorque varv/min	Max motorvarv
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	5 100 rpm	1 800 rpm	5 350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	7 250 rpm	5 550 rpm	7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
Metrik	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	6,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,2 s	37,1 s
Toppfart	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,5 s	2,4 s
330 ft 101 m	6,7 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	9,7 s
1000 ft 305 m	12,8 s	12,6 s
kvartsmil 402 m	15,2 s	15,0 s
Passagefart kvartsmil 402 m	153 km/h 95 mph	152 km/h 94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har 3 hp mer än Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	280 Nm 207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 Nm 159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	1 475 kg 3 252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	1 260 kg 2 778 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 km/h 134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	6,9 s

Även om Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har mer effekt är Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	705 km 438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	618 km 384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
Fordon	Effekt	Acceleration	Toppfart
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW	7,3 s	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW	6,9 s	215 km/h 134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Fordon

Prestandapoäng

Praktikalitetspoäng

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 240 km/h 149 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	560 L 19,8 cu ft
Längd	4 578 mm 180,2 in
Höjd	1 462 mm 57,6 in

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 215 km/h 134 mph

Dörrar/säten	3 dörrar 4 säten
Bagageutrymme	288 L 10,2 cu ft
Längd	3 991 mm 157,1 in
Höjd	1 477 mm 58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Fordon

Prestandapoäng

Bränsleeffektivitets-poäng

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 240 km/h 149 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 215 km/h 134 mph

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
Fordon	Bränsleförbrukning, L/100 km	0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Fordon	Effekt/vikt, hp/t	Bränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Fordon

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt

200 hp

149 kW

197 hp

147 kW

Vridmoment

280 Nm

207 lb-ft

215 Nm

159 lb-ft

Acceleration

7,3 s

6,9 s

Toppfart

240 km/h

149 mph

215 km/h

134 mph

Lätthet

1 475 kg

3 252 lb

1 260 kg

2 778 lb

Bränsleförbrukning

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Praktisk användbarhet

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	560 L 19,8 cu ft
Längd	4 578 mm 180,2 in
Höjd	1 462 mm 57,6 in

Dörrar/säten	3 dörrar 4 säten
Bagageutrymme	288 L 10,2 cu ft
Längd	3 991 mm 157,1 in
Höjd	1 477 mm 58,1 in

Räckviddspoäng

705 km

438 mi

618 km

384 mi

Bagageutrymmespoäng

560 L

19,8 cu ft

288 L

10,2 cu ft

Effekt/vikt-poäng

136 hp/t

101 kW/t

7,4 kg/hp

156 hp/t

117 kW/t

6,4 kg/hp

Totalt

Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Genomsnittlig årlig körsträckaDistansenhetBränslepris i din lokala valutaPrisenhet

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
Fordon	Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI	Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK	8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km	13,65 LC100 km	15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi	21,97 LC100 mi	25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång	1 170 L309 US gal257 UK gal	1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad	2 048 LC/year	2 336 LC/year