Renault Laguna
2.9 24V
190 hk2946 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback1997-2000
Biljämförelse
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2003-2006
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna 2.9 24V
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment267 Nm197 lb-ft
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 110 kg2 447 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Vridmoment | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvikt | 1,965kg4,332lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.1s Beräknad | 32.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 180Nm/t121lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 617km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Bredd | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Spårvidd fram | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Spårvidd bak | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Bagageutrymme | 450L | 255L |
| Max bagageutrymme | 1,335L | 1,037L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 194g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Renault Laguna 2.9 24VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektVridmoment
- Renault Laguna 2.9 24V: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V har 11 hp mer än Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Laguna 2.9 24V: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Även om Renault Laguna 2.9 24V har mer effekt är Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna 2.9 24V
- Har 11 hp mer
- Har 67 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 195 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Är 265 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna 2.9 24V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V