Biljämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2005
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    207 hp
    154 kW
  • Högsta vridmoment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Lättast
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    700 km
    435 mi
  • Störst bagageutrymme
    390 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    51/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207hp154kW
200hp149kW
Vridmoment
285Nm210lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,485kg3,274lb
1,539kg3,393lb
Totalvikt
1,910kg4,211lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
35.8s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
700km435mi
Beräknad
671km417mi
Beräknad
Motorvolym
2,946cc180cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,615mm182in
4,407mm174in
Bredd
1,780mm70in
1,791mm71in
Höjd
1,352mm53in
1,443mm57in
Hjulbas
2,700mm106in
2,578mm101in
Spårvidd fram
1,511mm59in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,525mm60in
1,553mm61in
Bagageutrymme
390L
205L
Max bagageutrymme-
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp
238g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIEffektVridmoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 7 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207 hp
154 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
285 Nm
210 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Lätthet
1 485 kg
3 274 lb
1 539 kg
3 393 lb
Bränsleförbrukning
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
700 km
435 mi
671 km
417 mi
CO2-poäng
238 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
390 L
13,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Förbrukning10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 500 L396 US gal330 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad2 625 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 7 hp mer
  • Har 5 Nm mer
  • Är 54 kg lättare
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 185 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - biljämförelse - FastVsFaster