Biljämförelse

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    783 km
    486 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,640kg3,616lb
1,937kg4,270lb
Totalvikt
2,195kg4,839lb
2,502kg5,516lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
80.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
32.2s
Beräknad
37.3s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
105hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
165Nm/t111lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
783km486mi
Beräknad
725km450mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,444mm175in
4,758mm187in
Bredd
1,843mm73in
1,864mm73in
Höjd
1,661mm65in
1,656mm65in
Hjulbas
2,692mm106in
2,791mm110in
Spårvidd fram-
1,586mm62in
Spårvidd bak-
1,576mm62in
Markfrigång-
187mm7in
Bagageutrymme
450L
340L
Max bagageutrymme
1,450L
2,035L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
54L
58L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
37,3 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 937 kg
4 270 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) S 2.0 och Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (U25) S 2.0 och Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
340 L
12,0 cu ft
Längd
4 758 mm
187,3 in
Höjd
1 656 mm
65,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 640 kg
3 616 lb
1 937 kg
4 270 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
340 L
12,0 cu ft
Längd
4 758 mm
187,3 in
Höjd
1 656 mm
65,2 in
Räckviddspoäng
783 km
486 mi
725 km
450 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year2 100 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Är 297 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 58 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 110 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014JCW 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TFSI
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster