Mini Countryman (U25)
Biljämförelse
Mini Countryman (U25) JCW 2.0vsMini Countryman (R60) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (R60)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (U25) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd770 km479 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 2,235kg4,927lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 71.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 19.4s Beräknad | 38.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 13.5s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 651km404mi Beräknad | 770km479mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,447mm175in | 4,110mm162in |
| Bredd | 1,843mm73in | 1,789mm70in |
| Höjd | 1,645mm65in | 1,561mm61in |
| Hjulbas | 2,692mm106in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | - | 1,525mm60in |
| Spårvidd bak | - | 1,551mm61in |
| Markfrigång | - | 149mm6in |
| Bagageutrymme | 505L | 350L |
| Max bagageutrymme | 1,530L | 1,170L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 54L | 47L |
| CO2-utsläpp | - | 143g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (U25) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 5 750-6 500 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 38,7 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 13,5 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 300 hp 224 kW |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Countryman (U25) JCW 2.0 har 116 hp mer än Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 och Mini Countryman (U25) JCW 2.0: 116 hp (87 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 250 km/h 155 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 5,4 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) JCW 2.0 och Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 2,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 och Mini Countryman (U25) JCW 2.0: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 651 km 404 mi |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,4 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (U25)JCW 2.0 | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 651 km 404 mi | 770 km 479 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (U25) JCW 2.0 | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 179 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (U25) JCW 2.0
- Har 116 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Är 2,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
- Har 40 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 155 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Är 350 kg lättare
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 120 km (74 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























