Mini Countryman (R60)
Biljämförelse
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6vsAUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Q3 I (8U)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 143 km710 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp143 g/km
- Bästa prestandapoäng48/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 177hp132kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvikt | 1,780kg3,924lb | 2,175kg4,795lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 86.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 38.7s Beräknad | 45.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 230Nm/t154lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 770km479mi Beräknad | 1,143km710mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,110mm162in | 4,385mm173in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,831mm72in |
| Höjd | 1,561mm61in | 1,608mm63in |
| Hjulbas | 2,595mm102in | 2,603mm102in |
| Spårvidd fram | 1,525mm60in | 1,571mm62in |
| Spårvidd bak | 1,551mm61in | 1,575mm62in |
| Markfrigång | 149mm6in | - |
| Bagageutrymme | 350L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,170L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 64L |
| CO2-utsläpp | 143g/km | 148g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 45,2 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 har 7 hp mer än AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI och Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1 310 kg 2 888 lb |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1 650 kg 3 638 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 och AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI och Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1 143 km 710 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,1 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 770 km 479 mi | 1 143 km 710 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 143 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 350 L 12,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Har 7 hp mer
- Är 340 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 372 km (231 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 110 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























