Skoda Octavia III Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp122 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 043 km648 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,375kg3,031lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvikt | 2,013kg4,438lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 68.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 30.3s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beräknad | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 821km510mi Beräknad | 1,043km648mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 140mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 610L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,740L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 48L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | 122g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 30,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d har 10 hp mer än Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 1 375 kg 3 031 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 821 km 510 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III Combi1.8 TSI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 821 km 510 mi | 1 043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
- Är 10 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 250 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 223 km (138 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 34 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























