Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) 2.0dvsSeat Leon X-Perience 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Leon X-Perience
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 385 kg3 053 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp122 g/km
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Seat Leon X-Perience 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Bästa uppskattade räckvidd1 122 km697 mi
- Störst bagageutrymme587 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)2.0d | SeatLeon X-Perience2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,385kg3,053lb | 1,529kg3,371lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 66.3s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.7s Beräknad | 30.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad | 249Nm/t166lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,043km648mi Beräknad | 1,122km697mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,543mm179in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,816mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,630mm104in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,541mm61in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,503mm59in |
| Markfrigång | 141mm6in | - |
| Bagageutrymme | 360L | 587L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 122g/km | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Seat Leon X-Perience 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)2.0d | SeatLeon X-Perience2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 30,2 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer än Seat Leon X-Perience 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Leon X-Perience 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 1 529 kg 3 371 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 7,1 s |
Även om Mini Clubman (F54) 2.0d har mer effekt är Seat Leon X-Perience 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Leon X-Perience 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 1 122 km 697 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SeatLeon X-Perience2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)2.0d | SeatLeon X-Perience2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 385 kg 3 053 lb | 1 529 kg 3 371 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 043 km 648 mi | 1 122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 122 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) 2.0d | Seat Leon X-Perience 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 690 L182 US gal152 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 208 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 6 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 144 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Seat Leon X-Perience 2.0 TDI
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 227 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























