Renault Megane IV Grandtour
Biljämförelse
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCevsMini Clubman (F54) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 385 kg3 053 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp122 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 043 km648 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,392kg3,069lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvikt | 1,924kg4,242lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 68.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.9s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 1,043km648mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,618cc99cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,626mm182in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,712mm107in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | - | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 521L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,504L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 48L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | 122g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 30,7 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe har 15 hp mer än Mini Clubman (F54) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 392 kg 3 069 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 1 043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Har 15 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 161 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 120 Nm mer
- Är 7 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 210 km (131 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























