Biljämförelse

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hkElFWDAutomaticSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    231 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    910 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265hp198kW
258hp192kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,891kg4,169lb
1,750kg3,858lb
Totalvikt
2,420kg5,335lb
2,355kg5,192lb
Toppfart
231 km/h
144 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
6.4s
0-200 km/h
26.9s
Beräknad
35.9s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
674km419mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
-
Längd
4,761mm187in
4,079mm161in
Bredd
1,864mm73in
1,754mm69in
Höjd
1,663mm65in
1,514mm60in
Hjulbas
2,791mm110in
2,606mm103in
Spårvidd fram
1,580mm62in
1,519mm60in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,515mm60in
Markfrigång
194mm8in
143mm6in
Bagageutrymme
910L
300L
Max bagageutrymme
2,105L
1,005L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5 000 rpm50-5 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
35,9 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI har 7 hp mer än Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh och Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1 750 kg
3 858 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI och Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
910 L
32,1 cu ft
Längd
4 761 mm
187,4 in
Höjd
1 663 mm
65,5 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 079 mm
160,6 in
Höjd
1 514 mm
59,6 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
258 hp
192 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,3 s
6,4 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 891 kg
4 169 lb
1 750 kg
3 858 lb
Bränsleförbrukning
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
910 L
32,1 cu ft
Längd
4 761 mm
187,4 in
Höjd
1 663 mm
65,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 079 mm
160,6 in
Höjd
1 514 mm
59,6 in
Räckviddspoäng
674 km
419 mi
-
Bagageutrymmespoäng
910 L
32,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Har 7 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
  • Har 610 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Är 141 kg lättare
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 2021T 2.0
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - biljämförelse - FastVsFaster