Cupra Formentor · Modelluppdatering 2024
Biljämförelse
Cupra Formentor · Modelluppdatering 2024 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd674 km419 mi
- Störst bagageutrymme910 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,891kg4,169lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 2,420kg5,335lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.3s Beräknad | 26.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 633km393mi Beräknad | 674km419mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,451mm175in | 4,761mm187in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,520mm60in | 1,663mm65in |
| Hjulbas | 2,679mm105in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,583mm62in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,570mm62in |
| Markfrigång | - | 194mm8in |
| Bagageutrymme | 450L | 910L |
| Max bagageutrymme | - | 2,105L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 26,9 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1 891 kg 4 169 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI och Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI och Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 891 kg 4 169 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 633 km 393 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 258 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Är 426 kg lättare
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 41 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Har 30 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 42 km (26 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 460 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























