Mercedes-Benz SLK (R172)
Biljämförelse
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Störst bagageutrymme240 L
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd882 km548 mi
- Bästa totalpoäng44/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,395kg3,075lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 33.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 882km548mi Beräknad | 758km471mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,796cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,134mm163in | 3,734mm147in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,301mm51in | 1,390mm55in |
| Hjulbas | 2,430mm96in | 2,467mm97in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | - | 134mm5in |
| Bagageutrymme | 225L | 240L |
| Max bagageutrymme | 335L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Effekt / Vridmoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5 250 rpm | 1 800-4 600 rpm | 5 500 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 33,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1 395 kg 3 075 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 240 km/h 149 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,3 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 882 km 548 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 395 kg 3 075 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 882 km 548 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 225 L 7,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Har 10 Nm mer
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 125 km (78 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Är 190 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























