AUDI TT Roadster (8J)
Biljämförelse
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd769 km478 mi
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa totalpoäng46/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | 1,725kg3,803lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 27.1s Beräknad | 33.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 769km478mi Beräknad | 758km471mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,178mm164in | 3,734mm147in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,358mm53in | 1,390mm55in |
| Hjulbas | 2,468mm97in | 2,467mm97in |
| Spårvidd fram | 1,572mm62in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,558mm61in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | - | 134mm5in |
| Bagageutrymme | 250L | 240L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 33,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 16 hp mer än Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI och Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 769 km 478 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 12 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Är 200 kg lättare
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























