Mercedes-Benz SLK (R172)
Biljämförelse
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Lättast1 185 kg2 612 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Störst bagageutrymme240 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd882 km548 mi
- Bästa totalpoäng44/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,395kg3,075lb | 1,185kg2,612lb |
| Totalvikt | 1,750kg3,858lb | 1,475kg3,252lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 74.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 31.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 219Nm/t147lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 882km548mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,796cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,134mm163in | 3,734mm147in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,301mm51in | 1,390mm55in |
| Hjulbas | 2,430mm96in | 2,467mm97in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | - | 134mm5in |
| Bagageutrymme | 225L | 240L |
| Max bagageutrymme | 335L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Effekt / Vridmoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5 250 rpm | 1 800-4 600 rpm | 5 500 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 31,0 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1 395 kg 3 075 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 185 kg 2 612 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 240 km/h 149 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,3 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 882 km 548 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 395 kg 3 075 lb | 1 185 kg 2 612 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 882 km 548 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 225 L 7,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Har 10 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 49 km (30 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Är 210 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 L större bagageutrymme
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























