Biljämförelse

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz GLS (X166)

GLS 400

333 hk2996 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2015-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Lättast
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Bästa effekt/vikt
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    192 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    333 hp
    248 kW
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 064 km
    661 mi
  • Störst bagageutrymme
    680 L
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
333hp248kW
310hp231kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
2,360kg5,203lb
2,146kg4,731lb
Totalvikt
3,250kg7,165lb
-
Toppfart
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Till 99 % av toppfarten
93.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
6.5s
0-200 km/h
29.1s
Beräknad
30.3s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beräknad
186Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,064km661mi
Beräknad
855km532mi
Beräknad
Motorvolym
2,996cc183cu in
1,969cc120cu in
Längd
5,130mm202in
4,950mm195in
Bredd
1,934mm76in
1,923mm76in
Höjd
1,850mm73in
1,776mm70in
Hjulbas
3,075mm121in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,655mm65in
1,673mm66in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,675mm66in
Markfrigång-
238mm9in
Bagageutrymme
680L
314L
Max bagageutrymme
2,300L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
100L
71L
CO2-utsläpp
218g/km
192g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Volvo XC90 II 2.0 T6EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4005 250-6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
30,3 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har 23 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 23 hp (17 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
480 Nm
354 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2 360 kg
5 203 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4006,6 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Även om Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har mer effekt är Volvo XC90 II 2.0 T6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
1 064 km
661 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
6,6 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
680 L
24,0 cu ft
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 850 mm
72,8 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
333 hp
248 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,6 s
6,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Lätthet
2 360 kg
5 203 lb
2 146 kg
4 731 lb
Bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
680 L
24,0 cu ft
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 850 mm
72,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
1 064 km
661 mi
855 km
532 mi
CO2-poäng
218 g/km
192 g/km
Bagageutrymmespoäng
680 L
24,0 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Volvo XC90 II 2.0 T6
Förbrukning9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 410 L372 US gal310 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 468 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • Har 23 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 208 km (129 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 366 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Är 214 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 26 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster