Volvo XC40
Biljämförelse
Volvo XC40 2.0 T5vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC40 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Lättast1 680 kg3 704 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp164 g/km
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd855 km532 mi
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 247hp184kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | - |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 28.7s Beräknad | 30.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | 855km532mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,425mm174in | 4,950mm195in |
| Bredd | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,702mm106in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,626mm64in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 211mm8in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 460L | 314L |
| Max bagageutrymme | 1,336L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 71L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | 192g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 30,2 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 63 hp mer än Volvo XC40 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC40 2.0 T5 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 63 hp (47 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Även om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt är Volvo XC40 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 T5 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 247 hp 184 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC40 2.0 T5 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC40 2.0 T5
- Är 466 kg lättare
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 146 L större bagageutrymme
- Släpper ut 28 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 63 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 105 km (66 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























