Volvo XC90 II
Biljämförelse
Volvo XC90 II 2.0 T6vsMercedes-Benz GL (X166) GL 400
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz GL (X166)
GL 400
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast2 078 kg4 581 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp186 g/km
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Mest kraftfull333 hp248 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 042 km647 mi
- Störst bagageutrymme680 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 333hp248kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvikt | 2,750kg6,063lb | 3,250kg7,165lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 112.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.3s Beräknad | 32.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 203Nm/t136lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 888km551mi Beräknad | 1,042km647mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 2,996cc183cu in |
| Längd | 4,950mm195in | 5,120mm202in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,934mm76in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,850mm73in |
| Hjulbas | 2,984mm117in | 3,075mm121in |
| Spårvidd fram | 1,676mm66in | 1,655mm65in |
| Spårvidd bak | 1,679mm66in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 238mm9in | - |
| Bagageutrymme | 368L | 680L |
| Max bagageutrymme | 1,886L | 2,300L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 71L | 100L |
| CO2-utsläpp | 186g/km | 225g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 5 250-6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 300 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 32,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 har 13 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 6,7 s |
Även om Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 har mer effekt är Volvo XC90 II 2.0 T6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 1 042 km 647 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC90 II2.0 T6 | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 078 kg 4 581 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 888 km 551 mi | 1 042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 186 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 368 L 13,0 cu ft | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Är 282 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 39 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Har 13 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 312 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























