Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 3.0d V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lättast1 884 kg4 154 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp159 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Mest kraftfull320 hp239 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 320hp239kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,884kg4,154lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvikt | 2,570kg5,666lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.5s Beräknad | 27.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 888km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,731mm186in | 4,950mm195in |
| Bredd | 2,070mm81in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | 1,676mm66in |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | 1,679mm66in |
| Markfrigång | 213mm8in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 650L | 368L |
| Max bagageutrymme | - | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 71L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 3.0d V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 27,3 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hp mer än Jaguar F-Pace 3.0d V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 3.0d V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1 884 kg 4 154 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Även om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt är Jaguar F-Pace 3.0d V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 3.0d V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 3.0d V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1 100 km 684 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 3.0d V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 884 kg 4 154 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 3.0d V6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Har 300 Nm mer
- Är 194 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 213 km (132 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 282 L större bagageutrymme
- Släpper ut 27 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 20 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























