Skoda Kodiaq II
Biljämförelse
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Lättast1 891 kg4 169 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme910 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,891kg4,169lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvikt | 2,420kg5,335lb | 3,055kg6,735lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Beräknad | 35.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 674km419mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | - |
| Längd | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Höjd | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Hjulbas | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 194mm8in | 181mm7in |
| Bagageutrymme | 910L | 520L |
| Max bagageutrymme | 2,105L | 1,675L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 35,5 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1 891 kg 4 169 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI och Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,8 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 891 kg 4 169 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 910 L 32,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Är 479 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 390 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 150 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























