Mazda CX-5 · Modelluppdatering 2015
Biljämförelse
Mazda CX-5 · Modelluppdatering 2015 2.2dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart207 km/h129 mph
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 115 km693 mi
- Störst bagageutrymme503 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Mest kraftfull186 hp139 kW
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 175hp130kW | 186hp139kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,480kg3,263lb | 1,537kg3,389lb |
| Totalvikt | 2,110kg4,652lb | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph Beräknad | 79.3s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 61.5s Beräknad | 66.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,115km693mi Beräknad | 787km489mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,191cc134cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,555mm179in | 4,395mm173in |
| Bredd | 1,840mm72in | 1,795mm71in |
| Höjd | 1,710mm67in | 1,540mm61in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,655mm105in |
| Spårvidd fram | - | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 210mm8in | 180mm7in |
| Bagageutrymme | 503L | 430L |
| Max bagageutrymme | 1,620L | 1,406L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 48L |
| CO2-utsläpp | 136g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d: Effekt / Vridmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 4 500 rpm | 2 000 rpm | 4 750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,5 s | 66,2 s |
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 11 hp mer än Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 1 480 kg 3 263 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 537 kg 3 389 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,8 s |
Även om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mer effekt är Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 1 115 km 693 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 787 km 489 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 175 hp 130 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 207 km/h 129 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 537 kg 3 389 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 115 km 693 mi | 787 km 489 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 136 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 503 L 17,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d
- Har 180 Nm mer
- Är 57 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 328 km (204 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 73 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Har 11 hp mer
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























