Mazda CX-30
Biljämförelse
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XvsJaguar E-Pace · Modelluppdatering 2020 2.0i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar E-Pace · Modelluppdatering 2020
2.0i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Störst bagageutrymme601 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng44/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Högsta toppfart204 km/h127 mph
- Lättast1 537 kg3 389 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd787 km489 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,537kg3,389lb | 1,772kg3,907lb |
| Totalvikt | 2,042kg4,502lb | - |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.3s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad | 84.6s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 66.2s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad | 181Nm/t121lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 787km489mi Beräknad | 691km429mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,395mm173in |
| Bredd | 1,795mm71in | 1,984mm78in |
| Höjd | 1,540mm61in | 1,648mm65in |
| Hjulbas | 2,655mm105in | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | 1,625mm64in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,624mm64in |
| Markfrigång | 180mm7in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 430L | 601L |
| Max bagageutrymme | 1,406L | 1,386L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 67L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Vridmoment
- Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 66,2 s | - |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 200 hp 149 kW |
Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i har 14 hp mer än Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X och Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 537 kg 3 389 lb |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 1 772 kg 3 907 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,8 s |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X och Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 787 km 489 mi |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 691 km 429 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 200 hp 149 kW | 8,5 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | JaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 537 kg 3 389 lb | 1 772 kg 3 907 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 787 km 489 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 601 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X | Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Är 235 kg lättare
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 96 km (60 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar E-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i
- Har 14 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 171 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























