Biljämförelse

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsVolkswagen Tacqua 280TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorSUV2020-nuvarande
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hk1395 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Högsta toppfart
    198 km/h
    123 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    981 km
    609 mi
  • Störst bagageutrymme
    430 L
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,3 s
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    115 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
213Nm157lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,407kg3,102lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
1,927kg4,248lb
-
Toppfart
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Till 99 % av toppfarten
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.3s
0-60 mph
8.3s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
151Nm/t101lb-ft/ton
Beräknad
191Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
981km609mi
Beräknad
702km436mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Längd
4,395mm173in
4,194mm165in
Bredd
1,795mm71in
1,760mm69in
Höjd
1,540mm61in
1,601mm63in
Hjulbas
2,655mm105in
2,651mm104in
Markfrigång
175mm7in
-
Bagageutrymme
430L
367L
Max bagageutrymme
1,406L
1,192L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
40L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GVolkswagen Tacqua 280TSIEffektVridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5 000-6 000 rpm1 750-3 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,3 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
139 km/h
86 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tacqua 280TSI och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G och Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
367 L
13,0 cu ft
Längd
4 194 mm
165,1 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
213 Nm
157 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,3 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Lätthet
1 407 kg
3 102 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
367 L
13,0 cu ft
Längd
4 194 mm
165,1 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
981 km
609 mi
702 km
436 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GVolkswagen Tacqua 280TSI
Förbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång780 L206 US gal172 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlig bränslekostnad1 365 LC/year1 496 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 279 km (173 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 63 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Har 37 Nm mer
  • Är 97 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Volkswagen Tacqua 280TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20221.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G vs Volkswagen Tacqua 280TSI - biljämförelse - FastVsFaster