Biljämförelse

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsMazda CX-3 · Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselAWDManualTurboladdadSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3 · Modelluppdatering 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2018-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,7 s
  • Högsta toppfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    131 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 100 km
    684 mi
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Tjänstevikt
1,505kg3,318lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,020kg4,453lb
1,773kg3,909lb
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
77.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
158Nm/t106lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,100km684mi
Beräknad
629km391mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,234mm167in
4,275mm168in
Bredd
1,819mm72in
1,765mm69in
Höjd
1,573mm62in
1,535mm60in
Hjulbas
2,593mm102in
2,570mm101in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,523mm60in
Spårvidd bak
1,547mm61in
1,521mm60in
Markfrigång-
155mm6in
Bagageutrymme-
350L
Max bagageutrymme-
1,260L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
44L
CO2-utsläpp
131g/km
160g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GEffektVridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 505 kg
3 318 lb
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 100 km
684 mi
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenT-Roc I2.0 TDIMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 505 kg
3 318 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Räckviddspoäng
1 100 km
684 mi
629 km
391 mi
CO2-poäng
131 g/km
160 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIMazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Förbrukning5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång750 L198 US gal165 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlig bränslekostnad1 313 LC/year1 838 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Har 133 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 471 km (293 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 29 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI vs Mazda CX-3 · Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G - biljämförelse - FastVsFaster