Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Bästa effekt/vikt101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Lättast1 505 kg3 318 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,787kg3,940lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvikt | 2,260kg4,982lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 50.3s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 811km504mi Beräknad | 1,100km684mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 4,234mm167in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,573mm62in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,593mm102in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 615L | - |
| Max bagageutrymme | 1,655L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 131g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | - |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 30 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 787 kg 3 940 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 811 km 504 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 20 Nm mer
- Är 282 kg lättare
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 289 km (180 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























